２ページ目
文はロリコンだったのか
（引用：https://www.astage-ent.com/）
ロリータ・コンプレックスとは幼女、少女に対して恋愛感情（特に性的欲求）を抱く心理現象で、小児性愛やペドフィリアとほぼ同義語です。
元々ロリータ・コンプレックスの由来はロシア人作家の小説『ロリータ』からで、少女を愛してしまった中年男が叶わぬ恋に苦しむ物語です。
文に性欲が無い点を前提とすると、文は世間で言われるようなロリコンではありません。
原作小説では、文は中学生以下の子どもにしか興味が持てないという意味の発言をしています。
それが世間ではロリコンと解釈されますが、文は「中学生以下の子に性的興奮する」ではなく、「二次性徴がくる前の子どもが文自身と同類に見えるから、仲間意識や興味を自然に持つ」ということではないかと解釈しています。
しかしその感覚を誰にも理解してもらえないため、文はロリコンと言われても否定しなかった（理解してもらうのを諦めていた）のでないでしょうか。
文が小学生に興味を持つのは文自身の体とも関係しているので、その背景には複雑な感情が入り混じっていると推測します。
では文は更紗をどう思っていたのかというと、凡人の私には解釈が難しいですが、文は更紗に恋をしていたように見えました。
それは性欲抜きの恋愛感情で、幼い子どもが母親や先生や同級生を好きになるような純粋な好意だったと思われます。
しかし当時、文は19歳で更紗は9歳なので、赤の他人からロリコンと呼ばれても仕方無いのかもしれません。
2人が15年後に再会した後、文は更紗への好意を再確認しています。
それがわかるのは、更紗と文がアパートのベランダ越しに会話するシーンだったり、預かった女の子の梨花が文に「更紗のこと好きでしょ」と指摘するシーンです。
それは、文は純粋にずっと更紗が好きだったとも解釈できます。
一方で更紗も文に恋人がいると分かった時「良かった」とつぶやきながらもどこか寂しそうでした。
更紗は文が1人じゃなかったことに安心した一方で、更紗にとって文は「素の自分」でいられる特別な存在なので、文に恋人がいるならずっと一緒にはいられないと思う気持ちからくる寂しさが顔に出ていたと解釈しています。
更紗も過去のトラウマから性的欲求が欠如していたため、文と似たような性欲抜きの好意を抱いていたと思われます。
最後に、文が更紗の口に着いたケチャップを拭いてあげるシーンについて、映画を先に見た私は、このシーンが文の更紗に対する好意を表していたように見えたんですが、
原作小説では、文は性的興味が沸くかどうか確かめるために更紗の唇を見てみたけれど、特に何も感じなかったとされていました。
これらから、文は世間的に言われる『ロリコン』ではないと言えるのではないでしょうか。
文があゆみと交際していた理由
更紗が亮と付き合っていたのは『自分を愛してくれる人となら、いつか自分も彼を愛し、幸せになれるかもしれない』という理由からでした。
恐らく文があゆみと交際していたのも更紗と似たような理由からです。
文は更紗が亮と付き合ったのと同じ理由に加えて、更紗に抱く気持ちの正体を確かめるためにもあゆみと交際していたのではないかと推測しています。
文が別れ際のあゆみにかけた言葉
別れ際、あゆみの「私と一度もしなかったのは、小児性愛者だから？」という質問に対し、文は「そうだよ。大人の女ともセックス出来るかどうか確かめたくて付き合ってたけど、無理だった」と辛辣な言葉を浴びせました。
文とあゆみの交際期間はわかりませんが、文は逮捕歴があることすらも言えていませんでした。
それは、あゆみに逮捕歴を知られることに対する恐怖心からでしょうが、あゆみは文の過去を知ると、彼女もまた文に世間一般的な態度を取りました。
あゆみは文が逮捕された過去と罪状を確認するだけで文の人間性を決めつけて、そこにどんな事情やいきさつがあったのかは知ろうともしませんでした。
しかし、罪状が罪状なのであゆみが先入観を持ってしまうのは仕方ないのかもしれません。
また、作中で『人は自分が信じたいことしか信じない』という意味合いの発言があるように、あゆみは「私と一度もしなかったのは、小児性愛者だから？」と聞いた時点で、あゆみの中で答えがイエス以外に無いのは明らかでした。
文はあゆみの思い込みも読み取った上でどう答えても無駄だと思い、あのように答えたとも考えられます。
中傷のビラを撒いたのは誰？
更紗と文の住むアパートの集合ポスト付近に、文に関する中傷のチラシがバラまかれていました。
亮の仕業だと思い込んだ更紗が亮と直接話をしに行くと、亮は「俺じゃない」とはっきり否定しています。
亮が嘘をついていないとしたら、次に思い浮かぶのは谷あゆみ（多部未華子）です。
犯人はわからないままでしたが、原作小説ではあゆみが更紗を警察に突き出そうとしたりとアクションを起こしていたので、あゆみの仕業だったのかもしれません。
亮はなぜリストカットしたのか
（引用：https://movie.jorudan.co.jp）
亮は典型的な『デートDV』男でした。
特徴は『交際相手の行動や交友関係を制限する』、『交際相手に対するストーカー行為』、『交際相手が自分を最優先しないと怒る』、『身体的暴力、性的行為の強要』などです。
原作小説には、亮は幼少時に父親から暴力を振るわれ、それが原因で両親が離婚した過去が明かされています。
亮がリストカットしたのは更紗を引き留めるための行為に見えましたが、もしかしたら亮は暴力衝動を自分でコントロール出来ないことに絶望して、更紗を傷付けないためにも、その衝動を自分に向けたのかもしれません。
意地悪な解釈をするとしたら、お別れの「もう良い」ではなく、引き留めるための駆け引きとしてあえて突き放したのかもしれません。
正確な意図はわかりませんが、更紗は亮の言葉を素直に受け取って亮から離れました。
ちなみに原作小説には亮がリストカットする描写は無く、亮は更紗と口論の末に階段から落ちて怪我をして「突き落とされた」と周囲に訴えて発言して最後まで更紗を困らせようとしています。
安西佳菜子と連絡が取れなくなった理由
©2022『流浪の月』製作委員会
更紗が佳菜子の子どもの梨花を預かったのは、佳菜子が彼氏と旅行する間だけという約束でしたが、その後、佳菜子とは連絡がつかなくなり、仕事も飛んでしまいました。
佳菜子は梨花を捨てて赤いスポーツカーの男と駆け落ちしたと思われます。
佳菜子は自らを『コブ付き（＝シングルマザー）』と自虐的に表現していましたが、『コブ付き』という言葉自体が、子どもを厄介だと思う感情から生じる言葉（子ども＝瘤）です。
佳菜子が新しい家庭を築く上で子どもが邪魔になると内心考えていることがにじみ出ています。
なので、佳菜子は恐らく更紗の優しさを利用して、計画的に彼氏と逃亡したのです。
梨花はどうなった？
更紗が預かっていた女の子 梨花のその後が描かれず少し心配でした。
彼女は警察に保護され、更紗が警察に事情も説明し、文も逮捕されていなかったので、あの後は警察が佳菜子を探してコンタクトを取ってくれるはずですが、佳菜子にはもう梨花を育てる気が無いようなので、佳菜子の元に戻されても似たようなことが繰り返されてしまう可能性があります。
梨花が少しでもストレスの少ない環境で生きていけることを願うばかりです。
原作小説では、梨花は安西佳菜子の元に戻されて、一応元通りの生活を送っています。
梨花は更紗と文の唯一の理解者になり、２人が流浪生活を始めてからも年に１度は必ず梨花と会っている様子が描かれています。
個人的には2人は海外で暮らした方が精神衛生上良い気がしましたが、梨花が気がかりで日本から出られないのか、出られない別の事情があるのかもしれませんね。
以上です。読んでいただきありがとうございました。
この記事がお役に立てていたらハートマークを押してもらえると嬉しいです(^^)
・参考サイト様一覧
感想などお気軽に(^^)